■ 陈雪怡
近期，民盟河南省委会通报7月社情民意信息情况时指出：一些稿件存在明显AI（人工智能）生成痕迹，受“AI幻觉”影响，稿件中案例、数据存在编造、不实情况，严重影响信息公信力。
一线调查“AI代跑”，撰写报告“AI代笔”，如此“AI调研”被及时发现可谓警醒，其暴露出的问题同样值得警惕。所谓社情民意，是指社会真实情况和民众真实意愿，关键在于真实二字。不去一线实地调查研究，不到群众身边倾听诉求，何来基层实情、何来百姓真话？乍看“头头是道”、实则脱离实际，这样的调研报告，再怎么可读也是无源之水、“纸上谈兵”。
AI可以作为资料整理、文字润色的“帮手”，但不能成为调研“代跑”、报告“代笔”的“枪手”。滥用AI杜撰调研报告，非AI工具之错，而是使用者之责，根子上是工作作风不实、责任意识淡薄。社情民意是连接基层和决策端的桥梁，若AI生成的虚假信息被层层上报，不仅有可能干扰部门研判、影响科学决策，还会让畅通民意渠道的制度设计流于形式，消解制度公信力。
该下的基层，脚下不能偷懒；该记的诉求，AI不能“代劳”。必须脚踏实地、实事求是，多到基层一线、常到群众身边，察实情、听真话，才能反映真实的社情民意、提出务实的调研建言。同时，针对AI工具滥用，要加强技术检测，识别生成痕迹，并及时预警、通报整改，坚决杜绝不实数据、虚假案例、AI杜撰内容报送。
“没有调查，就没有发言权”，脚下沾满泥土，笔下才有分量。让技术回归工具本位，让调研成为信息之源，社情民意方能真正发挥桥梁作用，政府决策方能更好回应群众期盼。
