@人民日报：王书金案法槌已落，但并未完全平息质疑，这并不意外。司法审判的唯一依据是事实，舆论不能左右司法。然而，质疑却也是提醒：案情越是扑朔迷离，越需要审慎；质疑声越多，越需要透明。事实最有说服力，从王书金案到聂树斌案，都是如此！

　　@人民日报：孩子的观察之“敏锐”、认识之“深刻”，令人震惊。无法责怪孩子的世故庸俗，如果不是耳濡目染，或成人不经意的负面引导，孩子又怎么可能那么早便熟知并接受了成人世界的“潜规则”？请记住：我们给孩子什么样的世界，孩子就还我们什么样的未来！ 

　　@央视新闻：“自来水里有避孕药”“舟山人头发汞超标”“南京猪肉铅超标”等耸人听闻的谣言,原来是恐慌营销的骗局。“环保专家”和大V联手炮制“诈弹”,罔顾社会责任和道德良知,意在谋取私利。造谣者当谴责,信谣者应反思。信息爆炸的年代,坚守不信谣不传谣的思辨与共识,才能让网络洪水变清流。  （袁辑）