@人民日报:许多时候,“见义勇为”不可能都是通过理性换算,把得失利弊的算盘拨打得清清楚楚,再决定是否去担当。一个社会最大的忌讳,就是有人设置出两套道德标准,一套用在别人身上,另一套用在自己身上,就像有人在网上讽刺的“键盘侠”一样,遇事置身事外,网上义愤填膺,这种“分裂”,无助于健康社会风气的养成,也无助于走出“见义不为”的困局,更难以形成集体震慑不法的力量。
@光明日报:长期以来,政府性基金存在着监督体系的法治化程度偏低、外部监督不足、监督实效不佳、公众参与缺乏、监督民主程度不高等突出问题。这种状况已经到了非改变不可的地步,而改变的关键就是信息公开。
@中国青年报:一听到官员讲了什么让你不爱听、却反映其心声的真话,就围上去对着这个官员群殴,这样的舆论生态,只会鼓励官员讲那些让公众爱听的假话,讲不会引发争议的空话废话,而不敢说真话。问题被遮掩,真话被遏制,无法形成真诚的沟通,改革自然寸步难行。


