我不是球迷，更不是赌徒，难得看一场足球比赛，即使是数十亿人为之着魔的欧冠赛、世界杯，都难得一看。2006年德国世界杯、2010年南非世界杯，我尚且有选择地看过几场直播，2014年的巴西世界杯，我太忙，就没有那样大的兴致了，只在次日点开新浪网，看看每天的进球。

　　这当然不如看直播来得刺激，满怀情绪，因为未知的最有魅力，竞赛过程的每一次转机和进球，都特别激烈，悬念迭起，从紧张激动而大呼，而慢慢归于平静，乐趣自在其中。

　　知道了结果再去看球赛，那就像看历史一样了，即使看着很精彩，其兴味也大打折扣。它关涉人性和心理。

　　从球员的角度来说，他们当然期待大家关注和疯狂，但是能不能进球，却不仅和技术、素质、团队有关，而且和运气也有极大的关系。这与我们普通人的就业、求职，事业能否有成一样，能力、平台、人气和机遇，哪一样都要抓得住，才能拥有获得进球的机会。

　　人和人之间多数时候所差的不是能力，而是平台和机会。

　　随手举一个例子。

　　按照球员身价来说，2014年巴西世界杯上身价最高的是葡萄牙的克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）、阿根廷的奥内尔·安德雷斯·梅西。他们除代表本国国家队参加世界杯比赛以外，平时在西班牙足球俱乐部踢球。C罗服务于最著名的皇马队，梅西服务于著名的巴萨队。都曾多次荣获金球奖、金靴奖、欧冠冠军。个人技术毫无疑问，都是全世界最顶尖级别的。但在世界杯上，平台不一样了，冠军所在的国家队表现很一般。尤其是葡萄牙队，首场比赛即以0比4负于德国队。

　　让人大为困惑不解的是，葡萄牙队真的远逊于德国队吗？好像并非如此。

　　我们推算一下：葡萄牙队列G组，同组的另三支球队是德国队、美国队、加纳队。按照小组赛已知的成绩，德国胜葡萄牙，葡萄牙平美国，美国胜加纳，加纳平德国。

　　这可以进行怎样的组合呢？我们从逻辑上演绎开去：既然美国胜加纳，那么踢平美国的葡萄牙，理论上也应该胜加纳，而加纳踢平了德国，所以理论上德国负于葡萄牙——实际上葡萄牙却一败涂地，惨不忍睹。

　　可见从理论上来说，世界足球先生C罗所在的葡萄牙队并不差，它败就败在具体的临场表现上，团队配合上，总是不得力，运气也太差。假如葡萄牙队配合紧凑，运气更好，它完全有可能打败德国队。

　　赛前C罗就有这样的信心。比赛中面对如此不堪的成绩，C罗自是灰心丧气——差距如此明显，葡萄牙队和德国队当然已不可同日而语了。

　　这是我们观看比赛后，得出的结论。

　　从中又获得几大启示：第一，假如你的团队很赖，那么即使你世界第一，也得被队友拉下。有时候你不得不面对，但心里要清楚：这样的团队不值得留恋和效命。也许这就是木桶效应应验了——最短的那个板，决定团队的高度。在皇马队可以打遍天下无敌手的C罗，到了葡萄牙国家队，换一个平台，竟是“龙游浅水遭虾戏，虎落平阳被犬欺，得志猫儿雄过虎，落毛凤凰不如鸡”。我们小人物没有多重的平台，因此职场上就要考虑跳槽了。其二，逻辑推理有着极大的缺憾和漏洞，基于逻辑之上的理论靠不住，那些仗着贩卖概念来谋生的演说家，一个个振振有辞，口沫横飞，我们可以敬而远之。否则失去独立的判断力，人受到蛊惑后，往往会迷路。其三，真实的生活就是竞争激烈的足球场，成功就是进球，除了满场跑，在跑动中寻找机会，没有旁的办法。但是，如果机会一直不出现，那就要主动去运作、创造，或者等待。最终即使机会不来，只要尽力了，那也无憾。要知道连C罗这样的不世之材，命运都毫不眷顾，在世界杯上以惨败下场，何况你我？