据澎湃新闻网报道，山东菏泽人张俊旗因对定陶县法院一审判决不服，提起上诉，菏泽市中院于1995年7月10日作出撤销原判、发回重审的裁定。但因为法院案卷失踪，从1996年等到2015年，张俊旗依然没有等到自己上诉案件的二审开庭。因为案卷失踪，这起并不复杂的刑事自诉案件已经延宕了19年。

　　很难想象，一起刑事案件的案卷在原告上诉期间，却凭空消失，到底是有人有意为之，还是无心之失？不管是哪种原因，这种情况都是绝对不允许发生。丢失案卷本身对原被告双方的权利都有损害，也使整个案件难以推进，让简单明了的案件变得异常复杂起来。

　　亡羊为何不补牢？根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》，在发现上诉案件材料不齐全的，应当通知一审法院5日内补齐。本来是法院的错误，将案卷弄丢，法院应该赶紧改正错误，补齐材料，审结案件，还要找到案卷丢失原因，如果是有人有意为之，则应追究相关责任人的责任，如因法院内部工作流程存在漏洞，也要赶紧亡羊补牢。但长达19年过去，定陶县法院不仅没有追查原因，甚至把因为法院原因而耽误的原告晾在一边达19年。现在看来，案卷丢失，相比于19年来该案被搁置，还只是相对轻微的错误。

　　案件烂尾是对司法正义的亵渎。司法部门本应是法律的守护者，而在这次案件中守法者却成了法律的无视者。案卷失踪，相关法院应该零容忍，做好善后工作，又怎能因案卷失踪将一起刑事自诉案件变成了烂尾案件。如果此“经验”被复制推广，法律的尊严将荡然无存。司法是维护社会公平正义的最后防线，如果案卷会平白无故丢失，原被告双方的正当权益可以多年无视，当地司法正义便只停留在纸上。

　　只有司法正义，社会正义才会无远弗届。若非张俊旗19年来每年都坚持到定陶县法院打听案件的进展，并被媒体曝光，这起案件的命运必然会不了了之。法律底线不可触碰、不容亵渎，手执法律公器的司法部门，更要坚守法律原则，恪尽职守。只有建立健全责任倒查机制，追查责任，案卷丢失案件才不会成为糊涂账，类似的事情才不会反复发生。法律必须要做到无远弗届，无论是空间上的还是时间上的，只要案件没有终结，就应该继续追查下去，也只有这样，才能让人民群众在每一起司法案件中都感受到公平正义。

　　本版言论只代表作者个人观点

　　投稿信箱：hnrbpl@163.com