■ 韩国强

　　在苏东坡的“朋友圈”中，既有一生交好的“风尘异人”巢谷，也有仅一面之缘的在职官员，琼州通判黄宣义便是其中一位。

　　北宋绍圣四年（1097年），苏东坡被贬为琼州别驾，昌化军安置。他在《到昌化军谢表》中写道：“臣孤老无托，瘴疠交攻，子孙恸哭于江边，已为死别，魑魅逢迎于海外，宁许生还？”字里行间满是忧伤与绝望。然而，事实并未如这篇谢表所言那般无望。

　　苏轼居儋第二年，即元符元年（1098年），他在《与郑靖老书》中写道：“迈后来相见否？久不得其书。闻过房下病卧，正月尚未得好，亦忧之。公为取一书，附琼州海舶或来人之便，封题与琼州倅黄宣义托转达，幸甚也。《众妙堂记》一篇寄上。”这封书信，既记述东坡挂念苏过妻子病情，请郑靖老（嘉会）代为向惠州的儿子、儿媳取书信来告近况，又将自己所作《众妙堂》寄给郑靖老。另据苏轼《和陶赠羊长史并引》记载，郑靖老准备借千卷书予东坡，通过海舶运往琼州，以解东坡在儋州缺书之困。

　　“琼州倅”是何种官职？“倅”是宋代对通判的俗称，是辅佐和监察州郡长官处理政务的副职。因此，李一冰《苏东坡新传》称黄宣义为“通判”，阮忠《流寓儋州的苏东坡》谓之“琼州副使”。

　　清代学者王文诰《苏文忠公诗编注集成总案》记载：“监郡黄宣义来见，托以邮递。”“监郡”是宋代对通判的别称，因为通判可以监察知州（郡守）。‌‌‌当代苏学研究者孔凡礼《苏轼年谱》，也采录《总案》所载此事。东坡渡海登岸，琼州通判黄宣义前来谒见，苏东坡当面托付传邮之事，黄宣义应允代为中转。

　　黄宣义，籍贯、生卒年不详。黄宣义离琼后的去向，张志烈等主编的《苏轼全集校注》在“黄宣义”条下这样注释：“其后监鄂州酒税，余不详。”

　　苏东坡贬居儋州之时，正值宋王朝党争最酷烈的阶段。蔡京立“元祐党人碑”，严厉惩处元祐党人及其后裔；章惇派遣董必察访广南西路，董必专门派人过海查访贬官行迹，发现苏东坡居官舍，即刻下令驱逐。苏轼迫不得已，在桄榔林下搭建茅屋栖身。

　　苏东坡属于“元祐党人”，是朝廷贬谪罪臣；黄宣义身为在职官员、琼州通判，能在党禁森严的环境之下伸出援手，尤为难能可贵。

　　据《苏文忠公海外集》记载，苏东坡渡海抵达琼州后，看到黄宣义来见，便托其转递张逢一封短信：“某已到琼，过海无虞，皆托余庇。”张逢曾是苏轼门生，时任雷州知州。张逢对苏氏兄弟十分关照，不仅安置贬谪雷州的苏辙，还派人护送苏轼渡海，这封信正是向张逢致谢。此为东坡托付黄宣义传递的第一封书信。

　　黄宣义与苏东坡仅在琼州见过一面，并无深交，他不因苏东坡是被贬之人而冷漠以对或落井下石，还热心为苏轼传邮。

　　元符三年（1100年），苏东坡获赦，北归前，觉得无缘见到姜唐佐，给他书信云：“因见贰车，略道下恳。”“贰车”，本指副车，是宋代州郡副职的代称，即通判。孔凡礼《苏轼年谱》推测：“此贰车乃指琼州倅，或即黄宣义。”苏轼信中的意思是，如果见到琼州通判黄宣义，代为转达自己的一点托付，还请黄宣义帮忙传递家书给长子苏迈。由此可知，黄宣义三年间为苏东坡传邮书信始终没有中断。

　　黄宣义不见于正史旧志，有关黄宣义关照苏东坡的史料，全部出自苏轼本人的尺牍。黄宣义与苏轼本非旧识，仅有一面之缘，却不畏时忌，以道义体恤困厄之士，读来令人肃然起敬。