日前，云南省旅发委下发关于《云南省推进旅行社跨界融合发展组建旅行社集团实施方案》的通知，通知特别要求，旅行社购物次数每天不得超过1次，购物时间每次不得超过90分钟。（12月13日《春城晚报》）

　　近年来，每到节假日，旅游市场上的不合理低价游、强制购物、旅行社擅自增加购物次数等乱象，仍是屡禁不止，饱受诟病。尤其是今年的“云南女导游骂游客”事件，更是酿成了一个巨大的舆论热点，极大地损害了当地旅游市场的形象。在此背景下，当地出台措施，对旅游社的购物次数进行规范，其善意不容置疑。

　　然而，“最多购物1次”这样的规定，恐怕最终吃力不讨好，此举并非针对旅游市场乱象频发的根源，极有可能衍生出其他问题，假如游客想多次购物，难道也要被强制禁止吗？事实上，在旅游市场中，游客从来都不反对购物，而仅仅是反对旅行社不经过游客同意，擅自违背旅游合同，强制游客购物。在这样的逻辑之下，“最多购物1次”的规定，非但无助于问题的解决，还会让游客在旅游过程中受到太多条条框框的束缚。

　　再者，“最多购物1次”的规定，对遏制旅游购物乱象，并不能起到实质性作用。须明白，假如旅游仍旧是以低价团的形式存在，那么即便是一次购物，也难以防范强制购物行为的发生，因为旅行社完全可以强制游客在一次的购物当中，消费到预定的额度。如此一来，“最多购物1次”的意义，也会被架空。

　　其实，旅行过程中的购物行为并没有原罪，它不该为强制购物乱象“背黑锅”。要看到，只要是在合同当中明确标出的购物时间、地点和商品等信息，旅行社没有胁迫，游客也同意，遵循双方意愿，就都是符合规定的，不该被横加干涉。《旅游法》也规定，“导游和领队不得诱导、欺骗、强迫或者变相强迫旅游者购物或者参加另行付费旅游项目。”而不是禁止或者限制游客购物。从这个意义上讲，“最多购物1次”的规定，岂不是也与《旅游法》的本意相抵牾吗？

　　所以，旅游市场的乱象固然亟需管理部门负起监管责任，但其前提是也需要找到着力点，找到问题的核心所在。在此逻辑之下，出台条例限制游客的购物次数和时间，是吃力不讨好之举，从舆论对该规定的反应来看，就已经给出了很好的证明。