本报记者  谭丽琳 　　作品背后 　　这是10年前春节期间发生在海南的一起有全国影响的生态保护新闻事件。 　　在本报连续报道的推动下，这起事件的影响从一个小渔村扩展到全省乃至全国，也从一个纯民间拯救行为，演变成政府、媒体、专家学者、群众多方联手的共同施救。故事以巨鲸魂归大海告终，却成为了我们和读者共同拥有的一段难忘的记忆。敬畏自然、爱护生态，无疑是这段记忆的关键词。 　　那头来历不明巨鲸，犹如不速之客，2000年2月5日搁浅在原琼山市演海镇北港村的后海滩。当天正逢农历大年初一。北港是一个不足两平方公里的小岛，有红树林环绕，千余人的村子几乎家家都靠打渔为生。岛北部是一片宽阔的滩涂。 　　当天上午10时30分左右，北港村渔民陈文荣在海滩散步时最先发现这头鲸鱼，“远远看去以为是谁家的大船”。下午2点多，潮水退去，一头被村民称为“海公”的巨鲸赫然在目。从惊喜到好奇再到心存敬畏，以至怜悯。天色渐暗，束手无策的村民从下午5点开始便不停地拨打有关部门的电话，寻求援助，但要么反映冷淡要么无人接听，最终拨通本报新闻热线，恰巧我临时替同事值班。情况上报到时任总编辑邹爱国处，他当即要求记者赶赴现场。半小时后，顾不上吃年饭的一名海南日报摄影记者出去前往北港村。 　　直接发起并现场指挥的，是时任总编室副主任严强华。而我也幸运成为报道主力，参与全程。 　　接下来的80多个小时，村民们像守护孩子一样守护着这条长约11米的鲸鱼。陪着。为它搭起遮阳凉棚。拎来一桶一桶洁净海水为它降温。想尽一切办法延长它的生命，希望它活着离开北港村，活着回到深海。 　　报社决定加大报道规模，要求记者死守新闻现场，每天必须发回最新动态。从派出一名摄影记者，到增援两名文字记者。不仅限于动态报道，采访触角从现场延伸到海口、岛外，还电话连线大连我国的海洋生物权威，寻找拯救巨鲸的科学方法；采访面以及同事自发的评论加入，使拯救巨鲸，延伸到海洋、环境、生态以及人与自然的关系。在那个网络不甚发达的年代，海南拯救巨鲸一时成为国内热点，甚至远在台湾的海洋动物学者陈德勤也给本报来信表示关注。两个月后他来海南还专程前往北港，此为后话。随着本报的报道逐步深入，新华社、中新社、南方周末等也先后跟进关注此事。  　　那两天报社热线电话不断。周边市县群众，甚至从外地来海南休假的游客纷纷赶往现场，亲历救助，据后来统计，前往现场的读者多达6万人次。 　　渔民、专家、琼山市政府和省、市水产部门和边防部门协调研究，决定2月9日用船将鲸鱼拖进深海。 　　当时的场面记者还历历在目。当天中午12点多，鞭炮声在海面响成一片，近30艘小渔船远远尾随，上面满是前来送别的村民和远道赶来的群众。借助拖拉船的动力，巨鲸游出300多米后，小渔船才逐个调头。现场的渔业专家说，鲸鱼搁浅时间太长，身体又受伤，存活希望只有50%。 　　在担心和牵挂中，2月10日晚上8点多，我们听到了最不想听到的消息：巨鲸死了。 　　时任副总编辑常辅棠立即带着记者出发赶往现场。次日零点2分，文昌铺前镇新港村海面，在微弱的手电筒光下，巨鲸硕大浑圆的白肚子浮在漆黑的海面，潮水起落，伤口忽隐忽现。与情深意重的村民形成强烈反差的某些围观者的举动，也许直接加速了鲸鱼的死亡：听说摸了鲸鱼会发财，有人将手和鞋搭上鲸鱼渗血的伤口，有残忍者，竟撕下鲸鱼皮取乐，或者踩在鲸鱼背上拍照。 　　北港村民又将巨鲸接回搁浅之地，下葬立碑，敬称为“龙王三公主”。每年过节村民还不忘燃一炷香。 　　村民原始的生态观，也与此后海南师范学院生物系博士史海涛，发生冲突。史博士十分“觊觎”那头巨鲸的完整骨骼标本，数次前往北港村商谈，甚至动用了省领导疏通，最终失望而归。 　　一头鲸鱼的命运如此令我们牵挂，那是因为尊重自然，关注生态建设是本报坚持多年的新闻立场。这种立场在海南国际旅游岛建设的今天，尤显珍贵。 　　我省海洋生物学家刘胜利教授，对这次拯救鲸鱼行动的评价，和中宣部“新闻阅评”，惊人一致：海南日报此次拯救鲸鱼行动，已远远超过一头鲸的存活意义，是一场生动的生态教育课。