本报记者 邵长春   特约记者 尹秋艳 　　作品背后 　　1999年春天，海南日报社驻通什（五指山市）站记者李科洲在和该市农业局工作人员闲聊时偶然得知，当地特产的树仔菜被岛外客商收购后取个新名字，就能卖个好价钱。记者的新闻敏感性让他立即意识到：这是一条有价值的新闻线索。 　　李科洲立即会同当地通讯员王楚蝶深入到树仔菜的主产地———通什市南圣镇采访，随后两人联合写的新闻《摇身一变 价差几何———通什树仔菜该给自己申请个品牌了》于1999年3月4日在《海南日报》第七版上发表。 　　李科洲事后回忆，当时他刚驻站不久，而通什市又比较偏僻，地方小，人口少，当地旅游业已沉寂多年，经济上可圈可点的东西也不多，寻找新闻线索成了他最头疼的事。所以他有时间就到基层去转转，和各个局的工作人员聊天。加上他做记者前曾经在企业工作过一段时间，对品牌问题比较关注，所以当听到树仔菜的线索时，才会眼前一亮，迅速做出新闻价值判断。 　　《摇身一变 价差几何》发表后，引起了巨大的社会反响。不到一周，就有知名企业看到新闻后联系当地种植户，要求合作。《海南日报》随后又在头版等重要版面刊发了《好名有好报》《农业呼唤品牌》《有了品牌，还须创品牌》等评论和消息，将对树仔菜一事的讨论引向了更深层次。 　　当时，海南省委、省政府多次提出要打出海南自己的品牌，一定要树立本土产品的品牌意识。当年海南的品牌观念比较落后，树仔菜一事虽是个案，却折射出了普遍存在的问题，所以才能引起各方关注。 　　文章发表后，树仔菜不仅有了自己的品牌，打响了知名度，还引起了一轮抢种和抢购的高潮，甚至到了一菜难求的地步。 　　文章发表时，树仔菜的种植面积不到200亩，此后，短短几年间，种植面积就扩大到6000亩以上。不仅通什市在种，周边保亭、琼中、白沙、乐东的农民都在种，树仔菜成为当地农民增收的一大途径。 　　世事无常。2003年9月新华社的一篇200多字的《树仔菜金属含量超标》的报道，该报道随后被大量转载，引起了巨大恐慌。面对这种局面，究竟树仔菜是否有毒，当时无论官方还是省内媒体，都选择了沉默，五指山树仔菜一时间无人敢食。 　　几年间，树仔菜从默默无闻到畅销大江南北，又复归于沉寂，最红的时候甚至被出口到韩国，连肯德基都拿它来煲汤卖，真可谓声名赫赫，威风八面，如今却一夜间轰然倒下。 　　但对于李科洲和王楚蝶来说，眼看着当年自己倾注巨大热情的树仔菜如此惨淡收场，却作壁上观，实在于心不安。直到2006年初有消息传来，我省有关部门曾将在琼中、五指山、保亭等地采样的“五指山树仔菜”分两批送海南、湛江两地的两家农业部定点检测机构进行检测。检测结果表明：我省“五指山树仔菜”是安全的，它里面铬含量比食用大米铬的含量还要低。 　　海南省老干部王学萍也力挺树仔菜：“我出生在五指山地区，从小到大一直都吃树仔菜，离开后还经常吃，到现在体检仍没什么问题。”  　　此时恰逢《海南日报》欲推出焦点版，选题还没有着落。李科洲主动请缨，重回五指山，与报社同事合作，又采写了一组稿件，以《倒下的树仔菜能否扶起来》为题发表在2006年2月20日焦点版第一期上。巧的是，当时王楚蝶作为南圣镇的镇委书记也刚刚走马上任，成了这个树仔菜故乡的父母官，她也多方奔走，意图为树仔菜正名。 　　冰冻三尺，非一日之寒。树仔菜为“恶名”所累倒下，对树仔菜的最后一次挽救终归失败，李科洲深感痛心。此后，怀着对三农的热爱之情，李科洲又和同事一起采写了《定安屯昌黑猪较上劲》《小小槟榔怎样才嚼透》等报道，继续为品牌农业呐喊。   　　倒下的树仔菜依然以另一种方式延续着自己的传奇。此后，海南又经历了诸如“香蕉风波”等危机事件。每当这时，树仔菜就会被作为负面例子反复提及，警醒官方和媒体不要让悲剧重演。或许正是有了树仔菜的前车之鉴，后面的几次危机才能比较妥善的解决吧。 　　如今走在南圣镇的田间地头，已难觅树仔菜的踪影。因媒体的一篇几百字的报道而火，又因媒体一篇200字的消息而亡。所谓“成也萧何，败也萧何”。写罢此文，感慨良多，赋文一首： “吾本山中来，不图世间荣。一花开五叶，结果自然成。本欲济苍生，反自落污名。毁誉不关心，青山深处行。”