随着高等教育产业的发展，目前的大部分学生们，住的都是新建不久的公寓，如位于湖南长沙的这所高校，偷电女生入住的便是2002年才建成投入使用的公寓，在2009年12月至2011年1月25日还刚进行了电表改造，改造后新的电表为无卡售电。不仅线路上应该能承担得起一定的高功率电器，而且学生们用电还是自己交费。 　　那么缘何高校管理者一定要做出限电的规定？如果是为了节约能耗，想必广大学子以及网民一定会予以理解，但是从网民们的跟帖和学生偷着用电的实际效果来看，这个理由似乎有些站不住。毕竟，长沙近些年推崇的夜间亮化工程，虽然用灯光交织出一幅美丽的星沙夜景，展示着现代化城市的绰约风姿，但其所耗电能想必比学生们用电吹风机等要多得多。 　　电表改造公司的电工披露了实情，在学校的用电安全事故中，热得快占了50%的比例，电吹风机的起火几率也不小，约在30%，电热杯等也存在安全隐患，高校限电学校主要是为了学生的安全着想。 　　如此说来，学校限电的初衷还是不错的。只是，面对合格的家用电器，面对绝大多数已年满18岁、属于成年人的大学生们来说，如此简单地“一刀切”之举是否有懒政嫌疑？如果高校的管理者能够多从实际出发，在规划、建造、改造学生公寓时，就能考虑到学生对大功率合格电器的使用需求，于硬件设备上就为安全用电提供了保障；如果高校的服务者能够多动动脑筋，在宿舍楼中安排统一的大功率用电房，这令网友感到提心吊胆的“杂技偷电”一幕又怎会上演？ 　　其实，不管高校出于何种目的，对学生行使教育权、管理权时，只要将学生的切身利益放在心上，一些问题还是很容易找到校方、学生、家长都满意的办法。