2003年会 　　2003年，个别国家货币当局高官多次放出风声，压迫中国政府改变人民币汇率政策，让人民币升值。G7会议后日元升值，不少汇价跟随日元的亚洲国家和地区其币值亦会随之上升，各国要求让汇价由市场决定，实际上是要人民币升值。一些发达国家要求人民币升值的主要观点和理由有以下几条：中国经济发展威胁了美国就业；中国通过低估人民币汇率促进出口拉动经济增长；中国国际收支经常项目和资本项目持续呈现“双顺差”等等。 　　“欧元之父”蒙代尔： 　　人民币汇率稳定利大于弊 　　本届年会上，多位国际金融界知名人士认为，保持人民币汇率稳定不仅有利于中国经济的发展，对亚洲地区乃至全球经济的发展都是利大于弊。 　　被誉为“欧元之父”的美国哥伦比亚大学教授蒙代尔说，人民币升值将可能导致中国GDP下降，外资大幅减少，而如果让人民币自由浮动将导致中国的货币政策完全失控。他警告说，如果中国经济出现问题，亚洲地区不可避免地将受到影响。 　　他说，有些国家指责中国操纵人民币汇率，这是不公平的。世界上很多国家实行的都是与中国类似的汇率制度。他指出，1985年达成的“广场协议”促使日元对美元大幅度升值，导致日本经济出现严重衰退，对亚洲经济产生了巨大震动，这一教训人们不应忘记。 　　中国现在有一个选择，就是实施适合它自己，符合亚洲形式的货币政策。在1950年代和1990年代的时候，欧洲采取了一些有效的措施来稳定它的财政和货币兑换，因此亚洲需要作出自己的决定，这并不只是各国采取独立的政策，应该有统一的政策。现在建立权利的中心、实力的中心也是非常必要的，实际上实行一个更广泛的货币政策比更狭窄的要有益。我的结论是，中国应该继续实行固定的人民币汇率，日本也应该采取有效的措施，亚洲各国都应该采取一个统一的货币形式，各国之间都应该在货币方面进行合作。 　　“日元之父”神原英资： 　　反对人民币自由浮动 　　被誉为“日元之父”的日本前大藏省次官神原英资指出，日本和美国经济目前出现的问题主要是国内产业结构不合理造成的，不应归咎于所谓的人民币被低估，如果人民币汇率实行自由浮动，将给本地区带来灾难性后果。 　　关于人民币汇率问题，东盟秘书长王景荣表示，东盟各国均认为，目前人民币汇率对中国和东盟国家的经济发展皆有利，因而支持维持现状。至于今后可能出现的调整，东盟希望是“稳步的和可预见性的变化”，这样对中国及东南亚地区商业活动不会产生负面影响，并有利于吸引投资，推动经济发展。 　　美国前贸易谈判代表巴尔舍夫斯基表示，在目前状况下，重新确定人民币币值不仅使中国经济面临巨大风险，而且对美国和亚洲国家对中国的出口带来负面影响。她指出，几年前亚洲发生的金融危机提醒人们在这个问题上要谨慎从事。 　　摩根士丹利经济学家罗奇： 　　不应强制人民币升值 　　摩根士丹利全球经济分析部首席经济学家斯蒂芬·罗奇认为，让人民币升值，这是个“严重错误”。 　　罗奇说，一些国家出现了针对中国的贸易保护主义情绪，主要有几个原因。首先，他们形成了一种错误的印象，认为新兴的中国公司随意瓜分了全球市场的份额。事实并非如此，10多年来，中国出口总额增长的65％来自全球跨国公司设在中国的子公司“外商投资企业”和中外合资企业。权威数字统计，去年外商在华直接投资金额达527亿美元，创历史最高纪录，中国已成为世界上吸引外商直接投资最多的国家。实际情况是，高成本的工业化国家自愿选择中国提高自身的竞争力，并非是中国企业占据了全球市场。 　　罗奇指出，改变人民币的汇率机制将动摇已经纳入全球化生产模式中的供给链，也会对积极进入中国的日本、美国、欧盟等带来不利因素。如果向中国施压以期改变其汇率政策，工业化国家将面临白费自己节约成本的努力。其次，人民币汇率是其竞争力的具体表现。中国不是依靠低估价值的货币来竞争，而主要是靠劳动成本、技术、质量控制、基础设施以及坚定的改革承诺。 　　他同时认为，中国已多次重申开放资本账户并最终实现人民币完全可自由兑换的长期承诺，为达到这个目标，中国在进行着艰巨的改革。在资本市场改革和清理银行问题方面，中国还有许多工作尚未完成。